Публикация компании Честер-К Юридическое агентство, ООО
В римском праве слово «честер» трактуется как крепость. Обращение в юридическое агентство
Андрей Викторович, в каких областях права специализируетесь?
Мы оказываем профессиональную юридическую помощь практически во всех областях права, за исключением уголовного. Для юридических лиц мы предлагаем юридический консалтинг; сопровождение бизнеса, в том числе абонентское обслуживание; защита интеллектуальной собственности; налоговый и бухгалтерский учеты; налоговые и таможенные споры; сделки
Юристы нашей компании специализируются на семейном праве, имеют большой опыт в области жилищных и наследственных споров, раздела общего имущества или бизнеса супругов. Решаем вопросы, связанные с трудовыми спорами; сделками с недвижимостью; государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, а также с легализацией пристроек, чердаков и подвалов; получением документов в ГКП и БТИ; согласованием перепланировки жилых и нежилых помещений и др.
Главный принцип деятельности ООО «Юридическое агентство «Честер-К»: каждый клиент — это наш дорогой друг, и он должен остаться доволен оказанной услугой.
Бытует мнение, что если юрист специализируется на одной области права, он лучше в этом разбирается.
Это, конечно, тоже верно. Но я люблю профессию юриста за то, что при желании можно быть разносторонним специалистом, и это делает его более востребованным на рынке. Если юрист квалифицированный, он всегда сможет разобраться с поставленной перед ним задачей.
С какими проблемами наиболее часто обращаются предприниматели?
Наиболее частая ошибка руководителей не только с юридической, но и с житейской точки зрения — это уверенность в том, что они — самые умные и все знают. К сожалению, многие обращаются за помощью к юристу, когда все ошибки уже совершены и дело окончательно зашло в тупик.
Конечно, хорошо, когда предприниматель юридически подкован и может держать руку на пульсе и принимать грамотные решения по ведению бизнеса. Но если затевается серьезный проект, то без квалифицированной юридической помощи не обойтись.
Своевременное обращение предпринимателя за консультацией еще на стадии инвестиционного проекта — залог успеха дальнейшей работы компании.
Профессиональный юрист всегда сможет предостеречь от возможных ошибок, именно поэтому следует сотрудничать с юридической компанией, имеющей большой практический опыт.
В сферу ваших профессиональных интересов входит представительство в судах. Насколько вас удовлетворяет их работа?
В действительности российская судебная система пока оставляет желать лучшего. Есть немало примеров, когда юрист, будучи уверенным в своей правоте на все 200 %, получал отрицательное решение в суде. К сожалению, это наводит на мысль о коррумпированности наших судов. Когда сталкиваешься с подобной ситуацией, профессия юриста меня сильно разочаровывает. Думаю, коллеги меня понимают.
Может, законодательная база требует доработки?
Все, что сегодня происходит с точки зрения законотворческой деятельности, не всегда понимают даже люди с юридическим образованием. К примеру, не совсем понятно, зачем было произведено объединение Верховного и Высшего арбитражных судов. Считаю, что каждый из них занимался своим делом. Да, в судебной практике были случаи, когда решения этих структур кардинально расходились, что даже юристов со стажем приводило в откровенное замешательство и непонимание ведения тех или иных дел. Причиной могла быть коррумпированность одного из судов. Пока юридическое сообщество не видит от такого объединения положительного эффекта, который был предусмотрен нашими законодателями.
Одно из пожеланий российским законодателям состоит в том, что современный ритм жизни и наша действительность диктуют необходимость более оперативного принятия новых законов. Зачастую новые редакции законов и кодексов на стадии своего принятия уже неактуальны. Россия уже 25 лет живет в новых экономических условиях, другой формации. Этого времени вполне достаточно, чтобы сформировать четкое законодательство.
Как относитесь к Федеральному закону «Об оказании квалифицированной юридической помощи»?
Этот закон обсуждается давно. Когда с подобным вопросом обращаются к руководителю юридической компании, то ответ вполне закономерен. Это палка о двух концах.
Да, сегодня на рынке много юридических компаний, которые имеют в своем штате сотрудников разнопланового уровня, и, возможно, их профессионализм не соответствует необходимым требованиям. Но аналогичное заявление можно сделать и в сторону адвокатских образований, где тоже работает немало сотрудников, чей профессиональный уровень вызывает лишь умиление.
Иногда встает вопрос: где он сдавал квалификационный экзамен и кто выдавал ему адвокатское удостоверение? В этом спорном вопросе надо найти золотую середину.
В проекте предлагается предоставить юристам адвокатские удостоверения, но при этом идет посыл, что юридическая компания не несет никакой ответственности. То есть договор с клиентом заключает юридическая компания, но его интересы в суде защищает конкретный юрист как физическое лицо. Соответственно, связка «сотрудник — компания» теряется. В таком случае нет возможности предъявить претензии юридическому образованию за некачественное оказание услуг. Но и эти вопросы разрешимы. Например, можно воспользоваться такими элементами защиты деятельности юридической компании, как страховой полис, либо организовать СРО для юридических компаний.
По сути, адвокатское и юридическое сообщество — звенья одной цепи. Вы все стоите на страже соблюдения законов, но зачастую друг к другу относитесь не очень дружелюбно.
Я с вами согласен. Основной спор ведется вокруг понятия «квалификация», и здесь много лоббистов и с той и с другой стороны. Да, адвокаты сдали соответствующий экзамен, и их квалификация подтверждена соответствующим государственным органом.
Юридическая компания — это коммерческая структура, в которой работают юристы, имеющие высшее юридическое образование и оказывающие такие же услуги, как любой адвокат. Вопрос в том, что юристы не могут подтвердить свою квалификацию. Это не урегулировано законодательством.
Думаю, необходимо законодателям проработать этот вопрос более детально. То есть к законодателям надо предъявить ряд требований, которые позволят в конечном итоге государству гарантировать качество предоставляемых юридических услуг.
Ваше мнение: правильно держать штатного юриста в компании либо прибегать к услугам юридической компании?
Возможность содержания или отсутствия в штате юриста / юридического отдела — это вопрос финансовых возможностей компании. Конечно, штатный юрист — это хорошо. Он всегда под рукой, может быстро подключиться к решению той или иной сложной ситуации.
В то же время
Почему высшей инстанцией считается обращение в Страсбургский суд? В какой стране мира наиболее полно соблюдаются права и законы, и надо ли России перенять чей то опыт?
Да, считается, что европейский суд по правам человека — это конечная ступень правосудия, куда может обратиться любой человек, исчерпавший все возможности защиты собственных прав в своей стране. Однако, на мой взгляд, последние решения Страсбургского суда, которые были рассмотрены в отношении российских граждан, носили больше политический оттенок.
Многие наши соотечественники, находясь за границей, соприкасались с вопросами, связанными с нарушением их прав. Они, как правило, подчеркивают уважительное поведение представителей правоохранительных органов, а также высокий профессионализм оказания юридической и адвокатской помощи и само судопроизводство. Вероятно, к этому надо стремиться.
Что отличает вашу компанию?
Я не умаляю заслуг других коллег, мы все работаем в равных условиях, и конкуренция у нас серьезная.
